{"id":5183,"date":"2009-05-05T11:09:19","date_gmt":"2009-05-05T11:09:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rivadaviamendoza.gob.ar\/hcd\/?p=5183"},"modified":"2009-05-05T11:09:19","modified_gmt":"2009-05-05T11:09:19","slug":"declaracion-06-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/declaracion-06-2009\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n 06-2009"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/p>\n

DECLARACI\u00d3N N\u00ba 6<\/strong><\/p>\n

VISTO:
\n<\/strong>El Expediente N\u00b0 2009-00111-2, caratulado Bloque Socialista, Concejales SantarelliHeras, presentan proyecto de Declaraci\u00f3n: referido a solicitar al Gobierno de Mendoza la remisi\u00f3n a la Legislatura del Decreto de modificaci\u00f3n del cuadro tarifario el\u00e9ctrico, y<\/p>\n

CONSIDERANDO:<\/strong>
\nEl Decreto de aumento de luz del 24% firmado por el\u00a0 Gobernador Celso Jaque el pasado 31 de marzo.
\nQue esta decisi\u00f3n pol\u00edtica del gobierno de permitirle en forma autoritaria a las empresas aumentar las tarifas no es m\u00e1s ni menos que un espaldarazo a los mendocinos. En las \u00faltimas semanas surge una gran diferencia entre los informes presentados por el ente regulador y el gobierno, en el que \u00e9ste \u00faltimo autoriza 70 millones de pesos m\u00e1s de ganancia para las empresas que lo que el ente suger\u00eda.
\nQue en la b\u00fasqueda de esclarecer esta situaci\u00f3n es que desde el senado se realiz\u00f3 un pedido de informe donde se solicita se explique\u00a0 las razones de la inclusi\u00f3n de los \u00edtems denominados Escudo Fiscal, Vandalismo, Generaci\u00f3n Aislada y Derecho de Concesi\u00f3n, los porcentajes de rentabilidad, las razones de la omisi\u00f3n de una audiencia p\u00fablica para el aumento concedido en febrero del 2008 y que hizo que, en un a\u00f1o, las empresas tuvieran la posibilidad de ganar 250 millones de pesos m\u00e1s de lo que percib\u00edan hasta enero del a\u00f1o pasado, la cantidad de personal de cada empresa y la vigencia del cuadro tarifario, adem\u00e1s de la posible existencia de dos de estos antes de la realizaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica.
\nQue las empresas hablan del salario del personal, no dicen de que redujeron gran parte de la planta, es decir m\u00e1s salario para menos personas; que la tarifa, a trav\u00e9s de lo que dieron en llamar actualizaciones, no se ha mantenido fija, sino que si se comparan boletas a\u00f1o a a\u00f1o, el aumento ronda el 60 %. Que est\u00e1 probado t\u00e9cnicamente que el consumo en kilovatios aument\u00f3 60%, es decir que las empresas aumentaron su rentabilidad, y otro tema que deber\u00edamos analizar\u00a0 qu\u00e9 pasa con 39% de las acciones del sector el\u00e9ctrico que le\u00a0 corresponde a la provincia y 10% que le corresponden a los empleados. Tal vez de este porcentaje que pertenece al Estado, podr\u00eda bajarse la rentabilidad y as\u00ed descender los montos del aumento tarifario.
\nSi consideramos que al momento de las privatizaciones estas empresas deb\u00edan realizar sistem\u00e1ticamente inversiones y seg\u00fan informe del EPRE a colocado en valor negativo las obras no realizadas por las empresas al d\u00eda de la fecha, \u00edtem que el Poder Ejecutivo en el presente decreto pretende condonarles. En el caso de EDEMSA llega a m\u00e1s de 635 mil pesos en los dos\u00a0 \u00faltimos a\u00f1os.
\nQue con estos antecedentes consideramos que esta es una decisi\u00f3n que deber\u00eda pasar por la Legislatura, justamente porque todas la privatizaciones se hicieron de forma ma\u00f1osa y s\u00f3lo se estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n de una audiencia p\u00fablica que encima no es vinculante. Hoy cambiaron los valores discutidos en un principio y eso amerita que todo el proceso se repita por si las cosas no son como deber\u00edan ser.
\nEn este\u00a0 momento de crisis que afecta al mundo\u00a0 y\u00a0 por ende a nuestro pa\u00eds, estas medidas son negativas para nuestros ciudadanos. Cuando vemos cotidianamente que los salarios de los trabajadores alcanzan menos para cubrir las necesidades b\u00e1sicas.<\/p>\n

POR ELLO:<\/strong>
\nEl Concejo Deliberante de Rivadavia, Mendoza y en uso de sus facultades:<\/p>\n

DECLARA<\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo 1\u00ba:<\/strong> El Concejo Deliberante de Rivadavia, provincia de Mendoza, se pronuncia en contra del aumento tarifario de energ\u00eda el\u00e9ctrica, tal cual ha sido aplicado por las distribuidoras el\u00e9ctricas, con la anuencia gubernamental no escrita de la Provincia y de acuerdo con los criterios y dict\u00e1menes t\u00e9cnicos expresados por especialistas de Asociaciones de Consumidores.<\/p>\n

Art\u00edculo 2\u00ba:<\/strong> Requerir al Gobierno de la provincia de Mendoza, por ante el Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Transporte, para que remita a la Honorable Legislatura de la Provincia, el proyecto de modificaci\u00f3n del cuadro tarifario el\u00e9ctrico que tiene previsto, a fin de ser evaluado en su procedencia, proporcionalidad y legalidad, solicit\u00e1ndole tenga presente lo manifestado en el Art\u00edculo 1\u00ba de la presente pieza, y las conclusiones t\u00e9cnicas expresadas por asociaciones de consumidores.<\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00ba:<\/strong> Rem\u00edtase\u00a0 copia de la presente Norma al se\u00f1or Gobernador de la provincia de Mendoza, Cont. Celso Jaque y a la Honorable Legislatura de la provincia de Mendoza.<\/p>\n

Art\u00edculo 4\u00ba:<\/strong> Comun\u00edquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos,\u00a0 e ins\u00e9rtese en el Libro de Declaraciones de este Cuerpo.<\/p>\n

Dada en la Sala de Sesiones \u201cBandera Nacional Argentina\u201d, del Concejo Deliberante de Rivadavia, Mendoza, a los 05 d\u00edas del mes de mayo de 2009.<\/p>\n\n\n\n\n
ORLANDO JAVIER RODRIGUEZ<\/td>\nENRIQUE LE\u00d3N<\/td>\n<\/tr>\n
SECRETARIO C.D.<\/td>\nPRESIDENTE C.D.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Cpde. Expte. N\u00ba 2009-00111-2 C.D.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DECLARACI\u00d3N N\u00ba 6 VISTO: El Expediente N\u00b0 2009-00111-2, caratulado Bloque Socialista, Concejales SantarelliHeras, presentan proyecto de Declaraci\u00f3n: referido a solicitar al Gobierno de Mendoza la remisi\u00f3n a la Legislatura del Decreto de modificaci\u00f3n del cuadro tarifario el\u00e9ctrico, y CONSIDERANDO: El Decreto de aumento de luz del 24% firmado por el\u00a0 Gobernador Celso Jaque el pasado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-5183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-declaraciones"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5183\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}