{"id":8438,"date":"2018-12-14T21:22:08","date_gmt":"2018-12-14T21:22:08","guid":{"rendered":"http:\/\/rivadaviamendoza.gob.ar\/hcd\/?p=8438"},"modified":"2018-12-14T21:22:08","modified_gmt":"2018-12-14T21:22:08","slug":"ordenanza-1234-2020-copy-copy-6-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-2-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-co-90","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/ordenanza-1234-2020-copy-copy-6-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-2-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy-co-90\/","title":{"rendered":"RESOLUCI\u00d3N N\u00ba 08-18"},"content":{"rendered":"

<\/strong><\/p>\n

VISTO:<\/u><\/strong><\/p>\n

El expediente N\u00ba 2017-00215-1, caratulado \u201cMar\u00eda del Carmen Gim\u00e9nez, presenta proyecto de\u00a0 Resoluci\u00f3n, para Recurso Jer\u00e1rquico, salarios ca\u00eddos, y<\/p>\n

 <\/p>\n

CONSIDERANDO:<\/u><\/strong><\/p>\n

Que la presentante a fojas 01\/05 eleva recurso administrativo en contra de Resoluci\u00f3n de Intendencia N\u00ba 0798\/17 fundando el mismo en vicios groseros y arbitrariedad, fundado el mismo en Ley 1079 de Municipalidades y Ley 3909.<\/p>\n

Sostiene que hubo rechazado del Departamento Ejecutivo de los recursos presentados y comparece al Honorable Concejo Deliberante, por la v\u00eda jer\u00e1rquica o recurso jer\u00e1rquico.<\/p>\n

Sostiene que el recurso se plantea en contra de actos administrativos dictados en oportunidad que se investig\u00f3 comentarios despectivos hacia la denunciante y la falta de respeto por formalidades en las planillas de asistencia.<\/p>\n

Se\u00f1ala delas testimoniales rendidas en sumario que no se acredit\u00f3 falta de respeto o maltrato hacia compa\u00f1eros de trabajo, por tanto resulta que existe incorrecta valoraci\u00f3n de la prueba incorporada porque la sanci\u00f3n se funda en una sola testimonial y de una persona que no comparte turno de trabajo.<\/p>\n

Iguales consideraciones efect\u00faa en relaci\u00f3n al supuesto incumplimiento en llevar planillas de asistencia en debida forma, que estas se llevaban en hojas sueltas y a fin de mes se volcaban al libro correspondiente no existiendo ninguna queja de maestras ni empleados por ese tema. Sostiene adem\u00e1s que no se otorg\u00f3 derecho de defensa al presentante para ser o\u00edda conforme a derecho.<\/p>\n

Funda su recurso en Ley 3909 de Procedimiento Administrativo, sosteniendo que la resoluci\u00f3n atacada adolece de vicio de motivaci\u00f3n legal suficiente y l\u00f3gica, contraviene disposiciones normas y principios constitucionales, viola el debido proceso y garant\u00eda de defensa. (Arts. 45\u00ba inc A, C, D 68 inc. B, arts. 32\u00ba, 52\u00ba, 35\u00ba inc. A, 60 inc de Ley 3909 y arts. De Ley 5892). Concluye el recurso sosteniendo que los actos administrativos resultan inexistentes (art. 76 Ley 3909), resultando la sanci\u00f3n arbitraria, irrazonable inaplicable y extempor\u00e1nea.<\/p>\n

Que se produce dictamen emitido por Asesor\u00eda Legal del Municipio, obrante a fojas 09\/13 del expediente que aconseja el rechazo del recurso administrativo planteado. Desde el punto de vista formal en raz\u00f3n que el H. C.D. no es competente para entender en materia de sumarios administrativos a empleados dependientes del Departamento Ejecutivo, cita jurisprudencia y basa lo expuesto en arts. 105 inc 7 y 8 de Ley 1079 y Art. 44\u00ba inc. J de Ley 5892 Estatuto Escalaf\u00f3n del Empleado Municipal, que sostiene contra el pronunciamiento podr\u00e1 ser recurrido en reconsideraci\u00f3n dentro del tercer d\u00eda contado desde su notificaci\u00f3n y la autoridad deber\u00e1 expedirse dentro de los diez d\u00edas. El recurso no suspender\u00e1 la medida resulta. Y el inc. K de Art. 44\u00ba que dispone que \u201cla resoluci\u00f3n que recaiga en recurso de reconsideraci\u00f3n pondr\u00e1 fin a la instancia en sede administrativa, no estar\u00e1 sujeta a ning\u00fan recurso en el \u00e1mbito municipal y contra ella, solo podr\u00e1 promoverse la acci\u00f3n judicial administrativa.\u201d<\/em><\/strong>. Es decir que la recurrente, luego de resuelto el recurso de reconsideraci\u00f3n, como sucedi\u00f3 en el expediente administrativo, debi\u00f3 concurrir directamente a sede judicial, no al Honorable Concejo Deliberante.<\/p>\n

Tambi\u00e9n resulta inadmisible formalmente al haber sido presentado fuera del plazo de 5 d\u00edas previsto en la Ley 1079 de Municipalidades, al haber tomado la recurrente el plazo indicado por Ley 3909 para otro tipo de recursos y que la interpretaci\u00f3n de esta normativa es de interpretaci\u00f3n restrictiva por cuanto la recurrente cuenta con patrocinio letrado por profesional de la matr\u00edcula.<\/p>\n

Desde el punto de vista sustancial, tambi\u00e9n el Dictamen aconseja el rechazo del recurso. Ratifica la valoraci\u00f3n de declaraci\u00f3n de Hers, en cuanto directamente escuch\u00f3 de la propia Se\u00f1ora Gim\u00e9nez comentarios despectivos hacia la denunciante Se\u00f1ora Vanella, no habiendo contradicci\u00f3n entre diferentes testimonios en cuanto a los hechos relatados por diferentes testigos. En este sentido la testigo fue clara, precisa en cuanto a los dichos y expresiones de la recurrente en relaci\u00f3n a los hechos por agravio investigados. En segundo lugar tambi\u00e9n qued\u00f3 acreditado a trav\u00e9s de diferentes testimoniales que hubo algunos d\u00edas en que la suscripci\u00f3n de planillas de asistencia se hizo en hojas sueltas, en raz\u00f3n que no encontraban la llave del caj\u00f3n donde estaba guardado el libro. Que las citas de testimoniales del recurso resultan aisladas y carentes de relaci\u00f3n con la denuncia. Que la recurrente compuls\u00f3 el expediente administrativo dej\u00e1ndose constancia de este hecho, que compareci\u00f3 por escrito habi\u00e9ndose parte. Que las disposiciones de Ley 3909 no resultan aplicables a fin resolver el presente recurso, el hecho que la sanci\u00f3n que la sanci\u00f3n administrativa no supera los 15 d\u00edas de suspensi\u00f3n, no implica la necesidad de realizar sumario administrativo en los t\u00e9rminos de art. 44\u00ba de Ley 5892, que tanto el dictamen de Asesor\u00eda como las Resoluciones de Intendencia que se dictaron resultan acordes a art. 51\u00ba Ley 5892 y dentro de las facultades disciplinarias reconocidas en la Ley al Municipio.<\/p>\n

Por las consideraciones expuestas, este Honorable Concejo Deliberante. Comparte las consideraciones expuestas en Dictamen de Asesor\u00eda Legal del Municipio, que deben tenerse por reproducidas en el presente, aconsejando rechazar el recurso administrativo presentado por la Se\u00f1ora Carmen Gim\u00e9nez tanto desde el punto de vista formal como sustancial.<\/p>\n

 <\/p>\n

POR ELLO:<\/u><\/strong><\/p>\n

El Honorable Concejo Deliberante de Rivadavia Mendoza, en uso de sus facultades:<\/p>\n

 <\/p>\n

RESUELVE:<\/u><\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo 1\u00ba:<\/u><\/strong> Rechazar el recurso administrativo por razones formales y sustanciales detalladas en el presente y en dictamen de Asesor\u00eda Legal del Municipio.<\/p>\n

Art\u00edculo 2\u00ba:<\/u><\/strong> Rem\u00edtase copia de la presente, a la Se\u00f1ora Mar\u00eda del Carmen Gim\u00e9nez.<\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00ba:<\/u><\/strong> Comun\u00edquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos e ins\u00e9rtese en el Libro de Resoluciones \u00a0de este Cuerpo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dada en la Sala de Sesiones \u201cBandera Nacional Argentina\u201d, del Honorable Concejo Deliberante de Rivadavia, Mendoza, a los 29 d\u00edas del mes de mayo de 2018.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lic. BRUNO AMBROSINI\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0LUCIO GUTIERREZ\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SECRETARIO\u00a0 H.C.D.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PRESIDENTE\u00a0 H.C.D.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Cpde. Expte. N\u00ba 2017-00215-1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 H.C.D.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

VISTO: El expediente N\u00ba 2017-00215-1, caratulado \u201cMar\u00eda del Carmen Gim\u00e9nez, presenta proyecto de\u00a0 Resoluci\u00f3n, para Recurso Jer\u00e1rquico, salarios ca\u00eddos, y   CONSIDERANDO: Que la presentante a fojas 01\/05 eleva recurso administrativo en contra de Resoluci\u00f3n de Intendencia N\u00ba 0798\/17 fundando el mismo en vicios groseros y arbitrariedad, fundado el mismo en Ley 1079 de Municipalidades […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-8438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resoluciones"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coworkdigital.com.ar\/hcd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}